Astrología y otros horrores en la Universidad de Barcelona

Científicos de diversos campos estamos preocupados por el incremento en la acogida de la astrología en muchas partes del mundo. Nosotros, los abajo firmantes, -astrónomos, astrofísicos y científicos de otras ramas del saber- queremos prevenir al público sobre la aceptación incondicional de las predicciones y consejos dados privada o públicamente por los astrólogos. Aquellos que quieran creen en la astrología deberían saber que no existe fundamento científico para su creencia.

Así comenzaba el manifiesto Objeciones a la astrología, una crítica a esa superstición que en su versión original de 1975 fue suscrita por 183 firmantes (18 de ellos galardonados con el Premio Nobel) y que en 1990 fue presentado en España por ARP-SAPC, obteniendo el apoyo de más de 250 científicos. De hecho, la próxima edición de Escépticos en el Pub de Madrid se dedicará a conmemorar el manifiesto, con ocasión de su doble aniversario (40 años de su publicación original y 25 de su llegada a España).

Pero por lo visto ARP-SAPC y Círculo Escéptico, que también ha apoyado el acto, no son las únicas entidades que van a celebrar el aniversario. Porque digo yo que si no es así, como conmemoración de aquel manifiesto, o bien como una especie de broma pesada, no se entiende que a estas alturas la Universidad de Barcelona ofrezca esto:

Cosmograma  Escuela de Astrología psicológica en Barcelona

Sí, es lo que leen: “astrología psicológica para orientarte hacia tu propósito”. Y por si hubiera alguna duda, en el apartado correspondiente de su web explican qué es un “cosmograma” diciendo que:

Cosmograma nació de la pasión de Andrés Zuzunaga por investigar, actualizar y divulgar una Astrología psicológica seria y contrastada.

Con el tiempo se han ido incorporando reputados astrólogos cómo Aleix Mercadé, Robert Martínez, Albert Dansa, Sergio Trallero y próximamente lo harán Ivan Álvarez y Roberto López.

En nuestra escuela de Barcelona se han formado 1200 personas y otras 2600 han recibido la interpretación de su carta astral.

Además de la formación propia y de las consultas presenciales y a distancia que ofrecemos, estamos presentes en la formación del Institut Gestalt y de la Universidad de Barcelona a través del Máster en Desarrollo Personal y Liderazgo.

Asimismo, es un honor que, después de casi 20 años sin publicar nada de Astrología y habiendo editado a todos los clásicos, Ediciones URANO nos haya encargado un libro que saldrá el año que viene.

Con todo esto, nuestro propósito es hacer llegar la Astrología a personas escépticas pero abiertas a considerar la posibilidad de que ésta pueda acelerar el proceso de autoconocimiento y aceptación.

Bueno, vale, dirán ustedes, pero eso es la web de una empresa privada. Y es cierto, pero resulta que no es una empresa privada cualquiera, es una en la que confía la Universidad de Barcelona. Y no solo porque lo digan ellos en su web:

Cosmograma  Escuela de Astrología psicológica en Barcelona detalle

Sino también porque, me temo, lo demuestra la propia Universidad de Barcelona, que ha incluido al director de la empresa y a su “cosmograma” en la programación de su Master de Desarrollo personal y liderazgo.

Máster Desarrollo Personal y Liderazgo   UB

Máster Desarrollo Personal y Liderazgo   pr 01

A primera vista podría parecer que esto es un error de la Universidad, ¿verdad? De hecho eso pensé yo también: que se la habían colado a la Universidad de Barcelona igual que en su día se la colaron a la de Alicante (y como también intentaron con la de Zaragoza). Pero no: la propia web de los vendedores de cartas astrales dice que

Después de la gran acogida que tuvo la Astrología en la Universidad, Andrés Zuzunaga volverá a estar presente -por tercer año consecutivo- en el Máster de Desarrollo Personal y Liderazgo que se ha convertido en la titulación más demandada de toda la Universidad de Barcelona.

La reincidencia (que, por cierto, hace que la Universidad de Barcelona supere el triste record de la Universidad de Lleida, la única que hasta ahora había programado contenidos de astrología no una, sino dos veces) muestra que no, no es un error. Es un horror. Algo disparatado hablando de una universidad en el siglo XXI (y en el XX, y…), pero profundamente coherente si tenemos en cuenta que el curso nos ofrece una auténtica colección de esos horrores. Entre los contenidos del curso podemos encontrar perlas como coaching,

Máster Desarrollo Personal y coaching1

Máster Desarrollo Personal y coaching2

Máster Desarrollo Personal coaching3

eneagrama,

Máster Desarrollo Personal eneagrama

programación neurolingüística,

Máster Desarrollo Personal pnl1

Máster Desarrollo Personal pnl2

constelaciones familiares,

Máster Desarrollo Personal constelaciones

psicología transpersonal (que, por si no lo saben, es el nuevo nombre del espiritismo),

Máster Desarrollo Personal espiritismo1

Máster Desarrollo Personal espiritismo2

Y, en fin, una larga serie de bobadas new age que no les pongo completa porque ya he superado con creces mi dosis admisible de vergüenza ajena.

El manifiesto conmemorativo del doble aniversario de Objeciones a la astrología lleva por título Tan crédulos como hace 25 años… y como hace 40. Y no me extraña: si en instituciones que deberían dedicarse a promover el pensamiento crítico y el conocimiento riguroso se programan barbaridades de este calibre, lo raro es que no seamos tan crédulos como hace 25 siglos…


149 Comentarios

Participa Suscríbete

Lourdes Muñoz

Os paso algunos recursos por si deseáis tener algún conocimiento sobre Astrología , que es necesario para poder aplicar convenientemente ese pensamiento crítico ante esta disciplina, en este caso es un vídeo de un Astrólogo que explica la diferencia entre signo y constelación, aclarando un poco el tema de Ofiuco:
https://www.youtube.com/embed/p433I0L63dU
Y también os enlazo un artículo interesante de otro astrólogo
http://titomacia.ning.com/profiles/b...l-ofiuco-la

Lourdes Muñoz

Bueno, mientras tanto sigo poniendo algunos recursos para tener cierta cultura Astrológica y pensamiento crítico sobre lo que es la Astrología. Aquí un enlace a un vídeo de una conferencia que dio el astrólogo Juan Estadella sobre Astrología Mundial, es en cierto modo didáctico, mostrando las técnicas que se suelen usar para adentrarse en la astrología de los paises, Es interesante ver el gráfico que muestra
https://www.youtube.com/watch?v=FvifvUQlm8A

Lourdes Muñoz

Y hay muchos más, interesantes, pero menciono tan sólo a algún astrólogo y si queréis podéis ver sus vídeos de diferentes ponencias por la Web, que debe haber varios, como por ejemplo Adela Ferrer, Elvira Usson, Rafael Gil Brand, etc..

PabloPablo

Me pregunto cuanto sabe el autor de la nota sobre este tema, cuanto tiempo de investigacion le dedico al mismo? Es patetico y vergonzoso dar opiniones sobre un tema que se desconoce.

Fernando Frías

Mmmh… Si te preguntas cuánto sé del tema y cuánto tiempo de investigación le he dedicado es que lo desconoces, ¿no? Y, en ese caso, ¿sigues manteniendo eso de que “Es patetico y vergonzoso dar opiniones sobre un tema que se desconoce“? 😉

Lourdes MuñozLourdes Muñoz

Fernando, yo entiendo que esta persona dice : ” que es patético y vergonzoso dar opiniones sobre un tema que se desconoce” precisamente por el título del post, porque indicas ” Astrologia y otros horrores ….”

Asociar la Astrología con un horror significa, para una persona que ha estudiado de que va la astrología de verdad, y sabe en que consiste y el valor social y humano que aporta, que la otra persona no sabe de lo que habla.. es simple deducción. Y por eso, el se pregunta ¿ cuanto sabe el autor del tema, cuanto le dedicó ? es decir, es que no lo entiende….

Quizás, si en vez de horrores, hubieras puesto otra cosa… puedes opinar que no te gusta y ya está, pero es el hecho de descalificarla, lo que sienta mal,

Porque a mi el título de la nota también me ofendió cuando lo leí, simplemente, y por eso empecé a escribir aquí, y me sigue ofendiendo.. pero que le voy a hacer¡ de hecho, podría hasta entender que desaprobaras la labor de un astrólogo concreto, es decir, de alguien con nombre y apellidos, si tuvieras información seria de que esta haciendo una mala praxis astrológica, o que esta haciendo intrusismo en la profesión, ( falso astrólogo) pero la verdad sigo sin entender porque descalificas la Astrología. y la única explicación posible a ello es el desconocimiento, no le veo otra explicación.

Lourdes Muñoz

Os pongo un interesante artículo que fue escrito por una persona que ya ha fallecido, físico, Coronel del ejército y astrólogo, Demetrio Santos, era científico, así que supongo que los científicos de aquí lo entenderéis mejor que yo, yo algo he entendido, pero no lo suficiente, habla de la radiación gamma, y dice esta frase ” cuánto mas lejano es el espacio la radiación es de una frecuencia mayor ” de ahí que algunos lugares concretos parece que tienen una carga espiritual, o asociada a fenómenos extraños, cuando es solo efecto de la radiación gamma,.. me gustaría oír vuestros comentarios, un saludo, http://sociedad-espanola-de-astrolog...studios.asp

MarcosMarcos

Hola a tod@s!

Me ha sorprendido muchísimo este artículo. Primero porque yo realicé ese master en la UB y lo experimenté de primera mano. Segundo porque haya tanto científico que se moleste y dedique su tiempo a criticar y desprestigiar algo que no conocen y nunca serán capaces de experimentar de primera mano.

Gracias a la imposición de la razón y la ciencia así va el mundo. La mayoría de gente bloqueada emocionalmente sin saber conectar con los otros ni experimentar una vida plena. Me gustaría saber qué tipo de vida, de relaciones y de parejas sois capaces de mantener con esa mentalidad racional y ciéntifica.

La vida es un misterio y nunca la ciencia podrá llegar a explicarla con su método.

Fernando Frías

Pues es fácil: nuestra vida, nuestras relaciones y nuestras parejas son perfectamente normales. En realidad, la única diferencia entre las personas racionales y las que eligen creer en fantasías y supersticiones es que nuestro mundo no solo es maravilloso, sino que, encima, es real.

NatachaNatacha

Fernando,
Tienes una visión del mundo muy enfocada en los 5 sentidos. Tu frase es ilustrativa: nuestro mundo es maravilloso y encima es real. Tienes toda la razón. Gozar del mundo “real” es utilizar sus 5 sentidos. Los astrólogos y todos los que criticas también, saben que hay un mundo que se puede ver, oír, sentir, escuchar. De hecho, son como tu con pareja perfectamente “normales” para utilizar tus palabras y seguro que disfrutan como tu de este mundo real….

La diferencia entre los practicantes de los “horrores ” y tu es la siguiente: tu limita toda tu experiencia a esos 5 sentidos.

Al parecer, estás en desacuerdo con los que tienen una visión más amplia. Me parece aceptable, pero en vez de definirte a ti como persona limitada a la experiencia a través de los 5 sentidos tu atacas a los que no tienen la misma visión que tu.

En vez de acercarte a ellos, lo que podría ser posible, o ignorarlo, lo que sería sano, o de defender tus creencias e investigarlas, prefieres despreciar lo que desconoces y desprestigiar.

Que sepas que el mundo “real” es más amplio que lo que puedes percibir y por favor, documéntate sobre los mitos, la astronomía, la física cuántica…te harías el favor de poder elaborar una critica constructiva y quizás, tu acercamiento terrenal al asunto sería enriquecedor para todos.

Tienes inteligencia así que aprovéchala para cambiar al mundo no para estancarlo.

Suerte en tu camino.

PericoPerico

Negar la influencia de los astros en nuestra biología, glándulas endocrinas y comportamiento psicológico es de un ignorante que asusta. Yo creo que aquí la gente más que pensar con la cabeza piensan con el estómago, llenos de ira y odio a todo lo que pueda “oler” a espiritual, no vaya a ser que todas sus estructuras de personalidad se vayan a la mierda de golpe. Llaman “magufo” a todo lo que desconocen y no hay nada más anticientífico que reirse de lo que se desconoce o que no han tenido la decencia de investigar.

Fernando Frías

¡Vaya! Pues llevo unos días buscando en bases de datos (y en la lista de premios Nobel, porque semejante descubrimiento no sería para menos) y no encuentro ninguna prueba de esa influencia. ¿Puedes indicarme algún estudio científico al respecto, y así dejo de asustarte con mi ignorancia? Gracias.

MarianoMariano

La ciencia no podrá nunca explicar la astrología, sin embargo la experiencia directa te da la certeza. Un saludo

MaraMara

Muchos científicos fueron objeto de burla o descrédito por descubrimientos que actualmente se han dado como ciertos (y no hace falta remontarse a siglos atrás para encontrar algún ejemplo). Creo que un buen científico o investigador debe tener un punto transgresor e incluso de locura , cuestionando lo que es aceptado para buscar nuevas soluciones, que a veces se pueden demostrar y otras no se han podido demostrara hasta pasado muchos años.
Me parece perfecto que no veas más allá de lo que se puede demostrar, pero no critiques sin saber, conozco la Astrología desde hace unos años y puedo decir que me ha sorprendido mucho el nivel de coincidencias con mi vida, resultando casi imposible que todas sean por azar. Rompe la probabilidad estadística. No es cuestión de creérselo, es cuestión de comprobarlo.
De todas maneras diga lo que diga, tu opinión no va a cambiar. Así que sólo espero que con el tiempo se pueda demostrar que el Universo sí influye en nosotros, de alguna manera formamos parte de él, no creo que estemos aislados en nuestro mundo sin que nada pueda tocarnos.

Fernando Frías

En efecto, hubo científicos que fueron objeto de burla y luego resultó que tenían razón. Y otros que fueron objeto de burla y luego resultó que tenían razón quienes se burlaban de ellos. Y, sin duda, más de los segundos que de los primeros.

De todos modos, la astrología está a salvo de ese problema: hace siglos que ningún científico medianamente serio la defiende.

MaraMara

Puede que hay mas de los segundos que de los primeros, pero seguro hubo más de los primeros de lo que pensamos o conocemos. En cualquier caso, haberlos hubo, y los habrá.
Efectivamente, hace siglos que la astrología existe, mucho tiempo para no tener ninguna base. Quizá el problema sea de los científicos, que mucho están tardando en explicar la relación que existe.
Como tengo varios escépticos en la familia, sé que ni te voy a hacer cambiar de opinión, ni vas a cambiar la mía. Así que sólo puedo desearte un buen año jupiteriano :0)

ManchingoManchingo

La solución para cualquier escéptico es muy fácil, basta con realizar su carta natal. Que se imponga el reconocimiento de esta lectura profunda, su esencia desvelada. En el caso de la persona que ha escrito esta crítica (Frías, el apellido, también revela) supongo que mostrará aspectos de fanatización tomando por bandera, por paradójico que parezca, la ciencia, y un afán belicista y protagónico que no logran ocultar sus buenas intenciones.

CloudCloud

Mil gracias por hacer este articulo y saber que existe esta persona Borja Vilaseca tu ignorancia es luz para muchos sigue así por favor!

estebanesteban

Comparto la idea, con el resto de las personas que te lo han comentado, de que estas juzgando una disciplina muy compleja y profunda con tus prejuicios acerca del tema.
El método científico es un método para buscar conocimiento que ha nacido hace 250 años, antes de su nacimiento los seres humanos buscábamos el conocimiento de otras formas. No menos dignas por cierto, aunque leyéndote parece que no hay nada digno en algo que no sea científico. Recordemos disciplinas muy dignas como la filosofía, la psicología o la literatura o la poesía, que no son ni serán nunca científicas, y eso no es nada malo. Al leer las respuestas que das a los comentarios, percibo tus palabras repletas de soberbia cientificista, y seguramente usaras algo de eso para responderme a mi también. No te molestes, no me interesan los sarcasmos.
El Dr. Jung, uno de los padres de la psicología profunda dijo acerca de la astrología:
“La Astrología es la síntesis de todo el conocimiento psíquico de la antigüedad”
También crees que el Dr Jung era un idiota?
Un verdadero científico nunca asegura o refuta un tema sin haberlo estudiado profundamente. Y este no parece ser tu caso, mas bien tu articulo es un pobre ejercicio literario de un “corre, ve y dile”.

Fernando Frías

¿Y nunca se te ha ocurrido que puede ser, simplemente, que tras estudiar esta disciplina haya llegado a la conclusión de que es una filfa? Lo cual, por cierto, no es muy original: mucha gente ha llegado a ella antes que yo y probablemente seguirá ocurriendo mientras esta superstición permanezca con nosotros.

Por cierto, me llama la atención que afirmes (sin la menor evidencia, solo porque te molesta que no comparta tu creencia) que si no creo en la astrología es porque no la conozco lo suficiente, y me acuses de soberbia. Si Jung levantara la cabeza seguro que le sacaría mucho jugo a esa contradicción 😉

MaenaMaena

My God….. Otro tonto con carrera….
Hay gente con carrera ( una presente con 2, 3 idiomas, dos masters, cabalista y astróloga ( estas dos ultimas x afición, ya ves) y tontos con carrera…. Como tu. A los cuales “el saber racional no les da la inteligencia” y además me producen un profundo sentimiento de compasión en cuanto a “estar tan dormidos”….
Un verdadero científico de vocación tiene un punto uraniano ( búscalo y ocúpate de investigar un poco antes de criticar) y ese punto es el de genio. El que a ti te falta, x cierto.
Resulta que precisamente mis maestros de cábala y astrología han sido y son grandes científicos de relevancia, mira vos…. y tb son patanes???
Avanza un poco chico q estas muy encorsetado y así aportas algo al avance de una sociedad más holistica capaz de comprenderse y sanarse a sí misma. Por cierto era de acuario y próximo tránsito de Urano en Tauro, el cual cambiará estructuras…
Slds figura :-)

Fernando CalientesFernando Calientes

¡Pobre Fernando Frías! ¡Demasiada materia gris sin apertura de corazón!…..
-Venga dispara cuco….¿Qué se le ocurre ahora a tu “cerebrín” …tu mercurio probablemente en Géminis o Virgo?…

DanielDaniel

El crédulo eres tú qué no sabes qué la medicina más primitiva, de los albores de la humanidad viene del conocimiento astrologico/alquímico.

DanielDaniel

sí vas a hacer un blog en internet por lo menos dedicarte a saber de lo que hablas, si no, eres un desinformador; un pseudo- intelectual más. El propio Jung, qué mencionas, antes de atender a sus pacientes les armaba su carta natal para no “inventarse nada”

JuanJuan

Estimado Fernando,
No es mi intención cuestionar la astrología, dado que soy un profano en la materia. Sin embargo, como científico, si me gustaría tratar de revelarte la naturaleza divisoria y competitiva de tu post, dado que bajo mi punto de vista, el fin último de la ciencia es el conocimiento en pro de la evolución, y no su propia autoafirmación. A poco crítico que sea uno, es fácil entender que la ciencia no es capaz de explicarlo todo en este universo. Yo más bien diría que lo que sabemos acerca del universo desde el paradigma científico es una parte infinitesimalmente pequeña, si tal vez podamos hacernos una grosera idea de lo que significa infinito. La propia vida es un misterio, por lo que enrocarse en la postura del que sabe, basándose en una mera discordancia entre lo que se cuestiona y la limitada perspectiva que ofrece el prisma de la observación científica, no parece una postura acertada. Y no lo digo por los que vayan a leer tu opinión al respecto de nada (hoy en día, sumidos en un océano de información, una mente abierta no tiene más remedio que recurrir a su experiencia directa), sino por ti mismo, dado que el que cree saberlo todo, sencillamente deja de aprender. En cualquier caso, te felicito, porque no creo que seas un ignorante. Más bien, opino que has salido de la ignorancia para aterrizar en la primera etapa del camino: “La autoafirmación por negación del opuesto”. Espero que, más pronto que tarde, te llegue la duda y puedas seguir avanzando.
Recibe un cordial saludo.

Fernando Frías

Como científico, Juan, también sabrás que la ciencia permite descartar fenómenos falsos o inexistentes, con una alta probabilidad que en la práctica equivale a la casi absoluta certeza. Existen diversos sistemas astrológicos en el mundo, incluso en nuestra civilización occidental, con postulados y (supuestos) resultados que resultan antagónicos, lo cual nos da la pista de que quizá estemos ante un artefacto cultural y no un fenómeno real. Las mismas características de cada uno de esos sistemas muestran que entroncan con las supersticiones y creencias propias de cada cultura, sin elementos comunes de suficiente consistencia como para sospechar siquiera que haya algo más. Ni se propone ni parece posible proponer ningún mecanismo de acción astrológica, que por otra parte chocaría con importantes problemas prácticos que en la época en la que se desarrollaron estas creencias no se conocían o pasaban desapercibidos, pero que ahora sabemos que están ahí. Fenómenos como la precesión de los equinoccios, que debería haber cambiado notablemente la astrología, han pasado completamente desapercibidos para los astrólogos, que tampoco han sido capaces de anticipar ningún descubrimiento astronómico. Los estudios observacionales con “gemelos astrológicos” muestran que no hay ninguna evidencia detectable de que compartan tendencias laborales, condiciones de salud, expectativas de vida, experiencias vitales ni, en fin, nada que permita suponer que exista algún tipo de influencia astrológica. Los ensayos con astrólogos permiten comprobar que no son capaces de acertar las características astrológicas de las personas, predecir fenómenos o vivencias, etc. más allá de lo esperable por el azar. En definitiva, la astrología tiene todas las papeletas para ser una superstición con interés histórico, sociológico o incluso para la psicología evolutiva, pero sin ningún sustrato real.

Conocer estos datos y aceptar sus implicaciones, Juan, es quizá el paso siguiente de ese camino al que aludes. Saludos.

JuanJuan

Buenas tardes Fernando, veo que has aprovechado la respuesta a mi comentario para hacer alarde de tus conocimientos con respecto a la astrología. Como te dije, no tengo ni la menor idea de astrología, pero me llama la atención que el hecho de que se base en supersticiones y creencias culturales te sirva para desacreditarla. Espero que te haya servido para que el ego se desquite, y en adelante atiendas al verdadero mensaje que trataba de transmitirte . Efectivamente Fernando, como tu bien dices, la ciencia permite descartar fenómenos falsos o inexistentes, con un alta probabilidad. Sin embargo, atendiendo al concepto de error no tenemos más remedio que cuestionarnos, en este caso particular, si al aceptar la hipótesis de que “los fenómenos relacionados con la astrología son falsos o inexistentes” estemos incurriendo en un error falso negativo. El error en un modelo que trata de describir la realidad no es más que la suma de los efectos de las variables influyentes que no han sido incluidas en dicho modelo. Es posible que, a los efectos del uso que se le vaya a dar al modelo, la influencia de las variables incluidas en el error sea irrelevante, por lo que la descripción de un modelo más preciso, incluyendo nuevas variables, sea innecesaria, pero que obviemos dicho error a efectos prácticos, no significa que no exista. Mi intención, nunca más lejos de intentar convencerte de que creas en la astrología, era la de recordarte el valor del escepticismo, porque sin escepticismo te olvidarás del error y tu mundo se convertirá en una mera aproximación ideal de la maravillosamente compleja realidad.
Saludos cordiales,
Juan.

Responde a Fernando Frías

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar