Reflexoterapia en la Universidad Internacional de Catalunya

Según su oferta de formación continua, la Facultad de Medicina y Ciencias de la Universidad Internacional de Catalunya ofrece un Curso a distancia de fisioterapia basada en la evidencia. Y debe de tratarse de un error, porque viendo el listado resulta que hay varios cursos que se encuentran a distancia de la fisioterapia basada en la evidencia. A muchísima distancia.

c2d40-cursodereflexoterapiapodal

Tal vez el más significativo sea el Curso de Reflexoterapia Podal (atentos al uso de las mayúsculas), dedicado a esa entrañable farsa tan endeble que casi ni llega a pseudociencia: es una creencia mágica sin más. Una creencia que, en resumidas cuentas (y siguiendo escrupulosamente el programa del curso) asegura que en nuestros pies existen áreas relacionadas con

  • Sistema respiratorio
  • Sistema urinario
  • Sistema digestivo y anexos
  • Sistema locomotor
  • Sistema endocrino
  • Sistema neurológico
  • Sistema circulatorio y linfático
  • Sistema reproductor
  • Órganos de los sentidos

De modo que basta con hacer unas cosquillitas en esas zonas para tratar afecciones como

  • Cervicalgias
  • Lumbalgias
  • Ciáticas
  • Fracturas
  • Contracturas
  • Gonartrosis
  • Coxartrosis
  • Fibromialgias
  • Espondilitis anquilopoyética
  • Accidentes vasculocerebrales
  • Vértigo
  • Edemas
  • Linfoedemas
  • Mastectomía
  • Preparto y postparto
  • Cefaleas
  • Ansiedad
  • Depresión
  • Dismenorrea y amenorrea
  • Cólicos nefríticos
  • Estreñimiento, etc.

¿Ven lo que les decía? A distancias siderales de la fisioterapia basada en la evidencia.



11 Comentarios

  1. Me propuse no entrar al trapo, pues eso parece ser la máxima pretensión de este blog.¡No se amarguen la vida persiguiendo brujas!Miren: existen por ejemplo estudios realizado en ratas donde se han medido los efectos analgésicos de la acupuntura. No se hacen encuestas a las ratas para ver si les duele más o menos. Se mide la actividad química de sus mecanismos neurológicos del dolor. Estan disponibles en la bibioteca de cualquier universidad de ciencias de la salud. Claro que para eso tendrán que ir a la universidad. A ver si eres valiente y estableces un debate serio, con argumentación objetiva, sin descalificaciones gratuitas. Te puedo pasar los estudios a los que me refiero. He tomado ese como ejemplo, pero dispongo de decenas amigo. Claro que no creo ni que te atrevas a publicar mis comentarios por miedo a quedar en evidencia y a perder socios, que dejen de pagar sus cuotas. Un saludo

  2. "Spinal mediation of descending pain inhibitory mechanisms activated by 2/100-Hz electroacupuncture in the rat tail-flick test" Autores: Josie Resende Torres da Silva, Marcelo Lourenço da Silva, Wiliam Alves Prado Department of Pharmacology, Faculty of Medicine of Ribeirão Preto-USP, Ribeirão Preto, SP, BrazLa conclusion del estudio es:The intensity of the 2/100 Hz-EAIA (electro acupuncture enduced analgesia) depends on serotonergic and α2-noradrenergic descending mechanisms, and involves spinal opioid and GABAB modulation. The duration of 2/100 Hz-EAIA depends on both α1- and α2-noradrenergic descending mechanisms, and involves spinal opioid, muscarinic cholinergic, and GABAA and GABAB modulation.El estudio completo tiene derechos de autor puede conseguirse en:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211766013000030#sec1

  3. ¡Vaya! Una pena lo del paywall, una pena que esté en una revista sin factor de impacto conocido, y una pena que trate de electroacupuntura, así que no sabemos si los efectos se deben a la acupuntura o, simplemente, a la corriente eléctrica. Y, a todo esto, ¿qué tiene que ver eso con la reflexología podal, que era el objeto de esta entrada, o con las afirmaciones sobre la supuesta eficacia de la acupuntura más allá de su empleo como analgésico?

  4. Querido amigo, como te dije tengo acceso a decenas de articulos publicados y accesibles en las revistas editadas bajo los estandares de divulgación/investigación científica (Pubmed, science direct, etc..)Me alegra ver que admites el uso de la acupuntura como analgésico. Es un paso.Puedo facilitar enlaces sobre articulos que tratan de acupuntura clásica, sin aparatos y sobre diversas patologías dolorosas o no.Sobre el tema de paypal, decir que como cualquier trabajo serio, la investigación se paga. Y el que quiere saber sobre un tema ha de pagar a sus profesores para que le enseñen o comprar libros y revistas para informarse. Quizá podáis adquirir en la asociación algun artículo con la recaudación de las cuotas y así poder ser verdaramente excépticos, pero ya una vez informados y con los deberes hechos.Te puedo dejar a titulo personal algun artículo completo, pero no voy a colgarlo aquí.¿Te interesa algo en particular? ¿presión arterial? ¿artrosis? ¿testarudez? Je je. Un saludo figura.

  5. "¿Te interesa algo en particular? ¿presión arterial? ¿artrosis? ¿testarudez?"¿Qué tal "incultura"?Un "paywall" es una plataforma de acceso mediante pago. Que sí, que en algunos casos se puede pagar con Paypal, pero no son lo mismo. Y un "excéptico", la verdad, no sé lo que es; ¿alguien que fue "céptico" y ya no lo es ;-)Por lo demás, como veo que lo de la lectura comprensiva no es lo tuyo y nos hemos quedado como al principio, intentaré ser lo más claro posible:a) Tienes la ocurrencia de poner la referencia de un artículo (por cierto, hasta donde yo sé no replicado) publicado en una revista sin índice de impacto y que versa sobre el efecto analgésico de la electroacupuntura. Efecto que, vuelvo a repetir, puede deberse a la acupuntura o simplemente (y probablemente) al uso de corrientes eléctricas. b) Te pregunto qué tiene que ver eso con la reflexología podal, que por si no lo has notado es el tema de la entrada que estás comentando, y no contestas.c) Y cuando te pregunto qué tiene que ver, a mayor abundamiento, con las afirmaciones sobre la supuesta eficacia de la acupuntura más allá de su empleo como analgésico, en lugar de contestar lo tomas como una admisión de su eficacia como analgésico. Bueno, vuelve a leer: hablo de su "empleo". Que este empleo esté basado en evidencias suficientemente sólidas, y que estas evidencias muestren un efecto específico de la acupuntura o simplemente el efecto placebo que cabría esperar de una práctica particularmente teatralizada es otra cuestión.¿Ves? No es tan difícil. Ánimo, que tú puedes.

  6. Querido amigo:No te ofendas. Solo quería hacerlo más divertido para los posibles lectores.Lo admito, no sabía que era paywall. Y de vez en cuando cometo alguna falta de ortografía, sobre todo en el teclado. Tienes toda la razón. Que inculto. Y tu que poco elegante. Yo al menos bromeé sobre tu testadurez.Pero solo hasta aquí tienes razón, pues en todo lo demás no es que no la tengas es que estás más interesado en polemizar que en una discusión seria, que es lo que yo planteo, apoyado en artículos de revistas científicas que te ofrezco y que te tratan temas médicos relacionados con el dolor y no relacionados con el dolor.La publicación de estos articulos, en revistas especializadas requiere unos estandares estadísticos que garanticen que las relaciones entre las variables que se estudian (ejemplo: uso de tal tratamiento proporciona una estabilización de la tensión arterial en tal porcentaje) no se deban al azar. Esto se mide con un parametro llamado significación asintótica bilateral y ha de ser menor a 0.05. Si los datos estadísticos no proporcionan esta significación menor que 0,05, la relación estre variables no es aceptada. Esto garantiza que los efectos medidos estén relacionados de verdad (causa-efecto) y no se deba a la casualidad (para ello el grupo estudiado debe de ser suficientemente grande, entre otras cosas). Por otro lado hay metodos como el llamado doble ciego que miden el posible efecto placebo, comparando la eficacia del tratamiento en dos grupos: uno con un tratamiento inventado, aleatorio y otro "bueno" y observando así la cantidad de efecto "placebo" comparada con la cantidad de efecto "real". Por otro lado, el estudio citado no necesita el metodo de "doble ciego", porque los estudios sobre animales descartan el efecto placebo obviamente. No he querido rebatirte palabra por palabra, porque como dije, no quería entrar al trapo, porque es lo único que buscas (eso y descalificar a gente que se gana la vida haciendo cosas que a ellos y a otros les parecen interesantes y tí no), pero para que veas que si te entiendo:respecto al indice de impacto, reconozco , que es una buena observación, pero: un buen diseño estadistico y realización de un estudio experimental es suficiente para su validación independientemente del impacto. Es decir prueba estadisticamente los hechos a discusión. Eso es un hecho estadístico, es decir, matemático. Te pincho aquí y te suben los leucocitos un 27% de media, por ejemplo.Respecto el tema de la analgesia, ya te he ofrecido estudios sobre otros temas distintos y también sobre acupuntura con agujas sin electroestimulación . Tengo unos cuantos, pero tu no pareces interesado en ellos, de momento. Lo que no voy a hacer es colgarlos ni resumirtelos, porque requiere un trabajo importante, pero te los mando por email gustoso o si me apuras a cualquiera que me los pida. También puedo recomedarte libros si quieres.(mi madre me decía que enseñar al que no sabe es una obra de caridad, y no te lo tomes a mal, quizá seas muy bueno en ortografía, pero de lo que estamos discutiendo, no pareces un experto. Yo tempoco lo soy. Pero estoy estudiando amigo, así que voy mejorando, que de eso se trata). Te lo digo es serio. si quieres hablamos por correo y (cuando acabe los examenes)te paso una selección de artículos.Sobre el punto b, no me apetece contestarte. Perdona si desordeno tu blog.sobre el c. El estudio de las ratas que menciono y que pongo a tu disposición demuestra precisamente su eficacia como analgésico fuera de placebos. Una rata no teatraliza. Lo añadi porque pensaba que rechazabais esta teoría, que incluso la OMS valida (lo cual, por otro lado, tampoco significa demasiado pues es una institución demasiado politizada para ser honesta).

  7. Con esto doy por zanjado el tema por mi parte, ya que como digo, no veo que tengas interés en debatir y si en polemizar ("¿Ves? No es tan difícil. Ánimo, que tú puedes", suena a intento de descalificación, supongo que te habré ofendido y reaccionas pero igual tu has ofendido también a gente con tu blog, menospreciando su trabajo) que es realmente lo que se os da bien. Por otro lado, me lo he pasado bien polemizando un poco y te lo agradezco. Aunque de espíritu científico has demostrado bien poco amigo (quiza tan poco como yo de ortógrafo, pero prometo fijarme más). Pero si te esfuerzas, con humildad aprenderás, como vamos haciendo todos. Y sobre todo:¡ALEGRIA Y SALUD!

  8. La verdad, "asociación", para alguien que ha empezado asumiendo que el único objetivo de este blog es provocar, presumiendo de que no se publicarían tus comentarios por miedo a perder socios, asegurando que deberíamos ir a la universidad, acusándonos de cobardía a la hora de debatir (para luego recular y no hacerlo, por cierto) afirmando que repartimos descalificaciones gratuitas, etc., etc, eso de que te quejes de que algo te suena a intento de descalificación no parece lo más adecuado, digo yo. En cualquier caso te agradezco la lección gratuita del comentario anterior, no por innecesaria menos bienvenida, y hasta ese consejo paternal con el que terminas. Es más: te los cambio por otros dos. El primero es que si pretendes argumentar una postura lo hagas, en lugar de inventarte oscuras intenciones del adversario; eso de quejarte de que no te gusta lo que dice el adversario es muy cómodo, pero al final no va a ningún sitio, créeme. Y el segundo es más sencillo aún: no emplees en tus comentarios un tono que no puedas soportar en tus respuestas.Un saludo cordial.

  9. Estimado Fernando,Gracias por tu seriedad en el desarrollo de las entradas del blog, así como en las respuestas, que no todo el mundo agradece.He de decir que mi padre, en primer lugar, mi mujer después, y yo en último lugar fuimos estafados por un reflexoterapeuta podal. Fue hace algunos años. Entonces era algo escéptico en cuanto a la terapia, pues me sonaba raro que un masaje en los pies pudiese repercutir en el corazón, riñones, hígado, etc., pero como mi dolencia era una lumbalgia, este salto al vacío no me parecía tan grande. Aunque era un perfecto desconocedor del asunto y, por tanto, perfecto candidato a ser estafado.Debo reconocer que los masajes en los pies eran agradables y relajantes, hasta que los 1000 gigapeutas (=terapeuta) empezaron a soltar rollo: que si la auriculoterapia es igual de efectiva, que si hay otras culturas que dan masajes en las manos con la misma finalidad, que si el ser humano tenía originalmente 3 cadenas de ADN entrelazadas y 2 se perdieron por el camino, y bastantes chorradas por el estilo.Después de aguantar estas sandeces (fui a unas 3 sesiones), empecé a informarme de qué es la terapia en cuestión, su eficacia, estudios, etc. Fue cuando me sentí estafado y decidí no volver y no aconsejar su uso, a no ser que queramos perder el tiempo y el dinero, que gustos y opiniones hay de todo tipo.Humor a parte, todo lo que expongo aquí es cierto, como también que si hubiera podido leer esta entrada (o una similar, que ya hay bastantes) antes, nunca hubiera ido a la visita de un reflexoterapeuta podal, auriculoterapeuta o charlatán similar.De nuevo, gracias.

Deja un comentario

Por Fernando Frías
Publicado el ⌚ 9 mayo, 2013
Categoría(s): ✓ reflexoterapia • Universidad Internacional de Catalunya